知红绿--漫修律所知产团队
漫修经办案例
专利原告专利权人

阀门电动执行器专利侵权案

在另案确认涉案专利权属后,就实用新型及外观设计专利进一步提起侵权诉讼。

程序

一审判决;二审驳回上诉

处理结果

一审分别全额支持100万元、50万元赔偿诉请;二审驳回被告上诉请求。

金额与性质

实用新型案判赔(全额支持诉请):1,000,000元(人民币) 外观设计案判赔(全额支持诉请):500,000元(人民币)

阀门电动执行器专利无效答辩案

应对同一实用新型专利前后五次无效请求。 均维持专利有效;原文记载该实用新型专利多个被告的系列维权案累计判赔400余万元,不能作为本条单案判赔。

阀门电动执行器专利权属八案

针对员工在职期间交付竞争对手使用的技术图纸,梳理八件相关专利并分批提起权属诉讼。 经一审、最高人民法院二审,认定属于职务发明,确认一件发明、两件实用新型、五件外观设计专利归委托人所有。

阀门电动执行器专利侵权案|技术与产品配图(标识已脱敏)
阀门电动执行器专利侵权案|技术与产品配图(标识已脱敏);关联程序:阀门电动执行器专利权属八案|技术与产品配图(标识已脱敏)
阀门电动执行器专利侵权案|技术与产品配图
阀门电动执行器专利侵权案|技术与产品配图
阀门电动执行器专利侵权案|技术与产品配图
阀门电动执行器专利侵权案|技术与产品配图
阀门电动执行器专利无效答辩案|技术与产品配图(标识已脱敏)
阀门电动执行器专利无效答辩案|技术与产品配图(标识已脱敏)

对应公众号文章

设计预览