锰电解用隔膜框专利侵权案

针对实用新型专利开展侵权诉讼，并应对被诉方提出的多次无效宣告请求。

程序

一审判决；二审维持；关联专利无效程序

处理结果

一审认定侵权，赔偿经济损失及合理费用共10万元；最高人民法院驳回上诉，维持原判。

金额与性质

经济损失及合理费用判赔：100,000元（人民币）

锰电解框实用新型专利无效答辩案

在四年内应对针对同一专利的四次无效宣告请求。 涉案专利维持部分有效。